一个跑到中国“求助”的日本高官，刚一落地就开始对中国“下命令”？中方直接摊牌了！
日本经济产业大臣赤泽亮正落地苏州，参加APEC贸易部长会议。英国路透社提前放风，说赤泽大臣是以“低姿态”来修复关系的，重点要谈已经被中国断供了4个月的稀土问题。
然而，赤泽亮正姿态没低，调门反而高了。
他说：“有必要避免不正当的出口管制，实现自由贸易和基于法治的贸易，以促进各国繁荣。”
在中国的土地上，把一个主权国家依法实施的出口管制说成“不正当”，还搬出“自由贸易”“法治”这种词当遮羞布。
说句不好听的，赤泽亮正这次来中国，本质上就是“站着要饭”。
路透社的报道透露了一个细节：赤泽在苏州APEC贸易部长会议期间，跟中国商务部长王文涛进行了简短交流，希望中方放宽出口管制。
但看他的公开表态，哪有一点求人的样子？这不就是典型的日本式傲慢吗？明明火烧眉毛了，还要端着架子。
要知道，中国这次对日本的反制，跟2010年那次完全不同。
当时中日撞船事件后，中国只是对稀土实行“减产”管制，日本企业虽然难受，但还能喘口气。这一次是直接断供，而且是全线断货。
镝、铽、氧化钇，以及芯片制造所需的关键金属镓，全部不给批。断供时间已经有四个月，这在历史上是前所未有的。
有人觉得，中国的反制确实有点狠了？但先看看日本在干嘛。
高市早苗上台后，不仅发表涉台错误言论，更是妄图突破和平宪法的束缚，重走军国主义老路。这种趋势已经严重破坏了二战后建立的地区秩序，更伤害了包括中国在内的二战受害国人民的感情。
此前，中方已多次要求日本纠正错误言论，而在最新的记者会上，外交部发言人也说得很明白：中方依法依规对日出口管制，就是为了制止日方“再军事化”和拥核企图。
说白了，日本右翼想搞军国主义复活，那作为负责任大国的中国自然不可能提供军工原材料。
有人质疑，为什么同样的管制措施对美国的效果，跟对日本完全不一样？
去年中美关税战期间，中国对美国实施了全面稀土管制，结果不到两个月，美国企业就大面积停产，订单无法交付。特朗普被迫找中国和谈，恢复供应。
但日本，四个月过去了，虽然富士精工等小企业撑不住减产了，但造车、造船、机械和半导体这些支柱产业居然还没出现特别明显的危机？
日本为什么比美国还“坚韧”？主要3个原因：
其一，他们吸取了16年前的教训。
2010年中国短暂限制过稀土出口后，日本就开始疯狂囤货。日本独立机构评估，日本含镝磁体的国家储备加企业库存，正常消耗下最低能维持6到8个月。现在断供4个月，刚好还在缓冲期里。
此外，日本政府还把特殊金属应对资金追加到超过百亿日元，这就是在偷偷扩储备应对危机。
其二，供应链想要多元化，但效果有限。
日本跟澳大利亚莱纳斯公司合作，2025年10月首次从中国以外的渠道进口了重稀土，虽然量不大，至少短期内有了替代来源。
但成本比中国高30%到50%，长期用下去，企业利润得被榨干。
日本还投资了法国的稀土公司，推进稀土回收，但这些“替代进口”渠道加起来，也比不过中国市场，只能供应一小部分企业。
至于在南鸟岛周边海域发现了1600万吨稀土储量，开采成本是陆地的10倍，技术成熟至少还得5到10年。
其三，也是最隐晦的：日本在搞“中转进口”。
去年中国对美国实行全面稀土管制时，美国根本找不到任何企业进口替代产品。但这次中国对日本管制，外企可以正常进口稀土。
日本就利用一些跟日本有联系的中间商，高价收购再转手运回国内。再加上日本一开始就高价囤积了一批补充库存，现在还能获得少量补给。这也是他们能撑到现在的原因。
说白了，日本现在的“韧性”，不过是最后一点余粮在撑着。现在赤泽亮正来华，这一动作已经露了底。
这一点，国内民众看得很清楚，全日本舆论调查显示，高市内阁最新支持率较上次降了3个百分点，降至50%，已经连续三个月下降。
外界普遍认为，根本原因就是高市早苗采取了和本国利益相悖的措施，导致日本经济、外交的负面影响太大。
赤泽亮正这次访华，想谈的不只是稀土问题。
但问题的症结从来都不是中方采取了什么出口管制措施，而是日本右翼自始至终非但没有反思曾经的侵略行径，反而还有重走军国主义老路、破坏地区和平的野心。
现在，摆在高市早苗眼前的路就两条：
一个是不顾国内产业的损失，和中方继续僵持下去；但拖得越久，损失越大。
另一个是主动纠错，拿出诚意和实际行动改善中日关系。但这对靠着煽动民粹、争取右翼势力支持上台的高市早苗来说，无异于自毁根基。
她靠“台湾有事”的激进立场赢得支持，如果现在低头认错，政治基础可能就垮了。
走到如今这个进退两难困境，完全是高市早苗咎由自取。日本需要明白一个道理：想靠“赌一把”捞取利益，结果只能是两头落空。
配资炒股网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
